无损音频格式有哪些？各有什么优缺点？

无损音频格式可分为未压缩和压缩两大类，它们在音质保存、文件大小、兼容性等方面各有特点。本文将介绍主流无损格式的详细对比及优劣势。

先把各种格式的优劣对表发出来，方便大家先有一个大体的了解

📊 ​格式对比总结​

一、未压缩无损格式（原始音频数据）​

​1、WAV (Waveform Audio File Format)

​WAV是一种微软和IBM共同开发的原始音频文件格式，通常用于存储未压缩的音频数据，也可以存储无损压缩的音频。

• ​优势​：
  • 音质100%保留，与CD原始数据完全一致；
  • 兼容性极强，几乎所有设备和软件均可直接播放；
• 劣势
  • 文件体积巨大（CD音质约10MB/分钟），存储和传输效率低；
  • 不支持元数据（如专辑封面、歌词），管理不便；

2、AIFF (Audio Interchange File Format)

AIFF是苹果公司开发的一种音频文件格式，与WAV类似，通常用于专业音频领域。

• ​优势​：
  • 音质与WAV相同，同为未压缩格式；
  • 支持完整元数据标签，适合苹果生态（如iTunes）；
• 劣势
  • 文件体积与WAV相当，占用空间大；
  • Windows设备兼容性较差；

二、压缩无损格式（体积更小，音质无损）

1、​FLAC（推荐首选）

• ​优势​：
  • 开源免费，兼容性强（硬件播放器、车载音响广泛支持）；
  • 压缩率约30%-50%，文件体积显著小于WAV；
  • 解码速度快，容错性好（部分损坏仍可播放）
• 劣势
  • 苹果设备需第三方播放器支持（原生不支持iTunes同步）；

2、​APE（Monkey’s Audio）

• ​优势​：
  • 压缩率最高（50%-70%），文件体积最小；
  • 国内资源丰富，早期流行度高；
• 劣势
  • 解码速度慢，实时播放易卡顿；
  • 容错性差，文件损坏可能导致无法播放；
  • 硬件支持少，逐渐被FLAC取代；

3、​ALAC（Apple Lossless）

• ​优势​：
  • 苹果生态原生支持（iTunes、iPhone无缝兼容）；
  • 压缩率与FLAC接近，音质无损；
• 劣势
  • Windows/Linux设备需第三方软件解码；
  • 开源社区支持弱于FLAC；

4、TAK（Tom’s Audio Kompressor）

TAK（Tom’s Audio Kompressor）是一种新型的无损音频压缩格式，全称是Tom’s Audio Kompressor，产于德国，流行程度正在上升。非开源，但作者表示会在适当的时候开源。最新版本是2.0，采用高版本压缩的TAK已经不能被低版本的所识别。它类似于FLAC和APE，总体来说，压缩率类似APE而且解压缩速度类似FLAC，算是综合了两者的优点。另外，用此格式的编码器压缩的音频是VBR，即可变比特率的。

• TAK格式的特点
  • 较为优秀的压缩率。使用Extra参数的压缩率类似APE的High参数，而使用TAK最快的压缩参数Turbo得到的结果和FLAC压缩率最大的参数效果有得一比。
  • 较快的压缩速度。作者说在相同压缩率的情况下，据他了解尚未有别的格式能够比TAK的Turbo和Fast的参数压缩得更快。
  • 非常快的解压速度。类似于FLAC的解压速度。
  • 支持很多常用音频格式转换为TAK。
  • 流支持。每隔两秒，包含解码所需全部信息的一桢会被插入到音频中。
  • 容错度。1比特的信息出错，最多影响到250毫秒的音频。由于有上文提到的技术支持，利用本格式压缩的损坏严重的音频也可照样播放，代价是损坏的部分由静音代替。
  • 错误校验。24比特的CRC校验用于每一桢上。
  • 简单快速的查找能力。即在你需要从中间某一点播放的时候，能够很快地找到你想要的地方开始播放，定位也十分准确。
  • 支持音频信息。同时支持利用外挂CUE分割音轨和添加音频信息。类似APE等。

三、特殊格式

1、DSD（Direct Stream Digital）

• ​优势​：
  • 苹果生态原生支持（iTunes、iPhone无缝兼容）；
  • 压缩率与FLAC接近，音质无损；
• 劣势
  • Windows/Linux设备需第三方软件解码；
  • 开源社区支持弱于FLAC；

五、💎 ​选择建议​

• ​通用需求​：优先选 ​FLAC，平衡音质、体积与兼容性356。
• ​苹果用户​：​ALAC​ 更适合无缝集成生态35。
• ​专业存档​：​WAV/AIFF​ 确保原始数据完整，但需充足存储空间14。
• ​避坑提示​：APE因技术局限已渐淘汰，新设备建议避免使用；DSD仅推荐专业场景246